^[1]

Как известно, в футболе команда, первой забившая гол, побеждает в большинстве случаев. В коротких шахматных матчах эта закономерность работает еще более явно.

В решающих матчах Кубка опытные участники забили молодым один гол, а потом спокойно играли на удержание. И устояли.

 

Обзор гроссмейстера Сергея Шипова

 

Вот как происходило взятие ворот...

А. Грищук — П. Свидлер

Нельзя не восхищаться хладнокровием Грищука в его вечных цейтнотах, но на сей раз ему не удалось пройти по краю и остаться невредимым. Позиция оказалась слишком сложна для быстрой игры.

1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 a6 5.Nc3 b5 6.Bd3 Qb6

^[2]

Молодой побег на старом дереве варианта Паульсена. Эту схему я изучал по партиям Квейниса и Кеньгиса — неразлучных друзей из Прибалтики. Внесли свой вклад в развитие теории и соперники по финальному матчу... Суть идеи черных состоит в оттеснении белого коня из центра, после чего у них появляется больше активных возможностей.

7.Nf3

Модное продолжение. Белые делают ставку на укол e4-e5.

Отход 7.Nb3 обычно ведет к игре в духе шевенингенского варианта. Но есть и свои особенности: 7...Qc7 8.f4 d6 9.Qf3 Nd7 10.0−0 Ngf6 11.Bd2 b4 12.Nd1 Bb7 13.Nf2 a5 14.c3 bxc3 15.Bxc3 Be7 16.Rac1 Qb6 17.g4 a4 18.Bd4 Qd8 19.Nd2 0−0 20.g5 Ne8 21.h4 e5!, и встречная контригра по центру принесла успех черным, Shirov — Svidler, Tilburg 1997.

Удержание коня на d4 ведет к упрощениям: 7.Be3 Bc5 8.Be2 (хуже 8.Nce2 Nf6 9.h3 Bb7 10.e5 Nd5 с перевесом черных, Hoiberg — Kveinys, Aarhus 1997) 8...Nc6 9.Nxc6 Bxe3 10.fxe3 dxc6 11.Qd4 Qxd4 12.exd4 e5! 13.d5 Ne7 14.0−0−0 Bd7 15.dxc6 Nxc6 16.Nd5 Ra7 17.c3 Be6 18.Rd2 0−0 19.Rhd1 h6 с полным уравнением, Blehm — Kengis, Cappelle la Grande 1999.

7...Nc6 8.0−0 Qb8

Очередной парадоксальный ход — черные играют одним ферзем, почти не развиваясь. Но здесь действительно важно побороться за пункт e5 и при этом не подставиться под удары коня с3.

9.Re1 Bd6

Встречалось также вкрадчивое 9...Nge7. Например, в своем первом громком выступлении на международной арене с этим ходом боролся сам Грищук — в партии со Смириным, Нью-Дели 2000: 10.Be3 d6 11.Qd2 Ng6 12.Nd4 Nxd4 13.Bxd4 Ne5 14.f4 Nc6 15.Bf2 Be7 16.Nd5! exd5 17.exd5 Ne5 18.fxe5 dxe5 19.Qe2 0−0 20.Bd4 exd4 21.Qxe7 g6 22.Qf6 Bb7 23.d6 Bd5 24.Qxd4, и соперники подписали мир.

Но на самом деле после 9...Nge7 актуальнее 10.e5 — так не раз играли, и, вероятно, у нынешнего Грищука были анализы на этот счет.

10.e5!

^[3]

Превосходная новинка, которая претендует на серьезное изменение теории варианта. Белые жёстко играют в кость. Альтернативы обещали черным удобную игру.

Например, ничего не даёт 10.Qe2 ввиду 10…Ne5! 11.Nxe5 Bxe5 12.a4 b4 13.Nd5 Bxh2+ 14.Kh1 Be5 15.Bd2 Nf6 16.f4 Nxd5 17.exd5 Bxf4, и белые не получили компенсации за потерянные пешки во встрече Reeve — Yermolinsky, Edmonton 2005

Интереснее 10.Bg5 Ne5 (недурно и простое 10...Nge7 с дальнейшим 11...Ng6) 11.Nxe5 Bxe5 12.Qh5, но и в этом случае у черных есть контраргументы — 12...h6 13.Bd2 Ne7 14.a4 b4 15.Ne2 Nc6 16.Rab1 d6 17.f4 g6 18.Qh4 Bg7 19.f5 Ne5 20.f6 Qb6+ 21.Kh1 Bf8 22.Rf1 Bd7 23.Qe1 a5 24.b3 h5 со взаимными шансами, Dovliatov — Kekelidze, Baku 2006.

10...Bc7

Нет ничего удивительного в том, что Пётр не взял пешку, ведь в этом случае черные рисковали угодить под прямую атаку. Правда, в анализе они держатся: 10...Nxe5!? 11.Be4 Nc6 (представляет интерес и жертва качества 11...Ra7 12.Be3 Nxf3+ 13.Bxf3 Bxh2+ 14.Kh1 Bf4) 12.Bxc6 dxc6 13.Ne4 Be7! (хуже 13...Bc7 14.Be3 и 15.Bc5) 14.a4 Nf6 15.Bg5 Qc7 16.Bxf6 gxf6 17.Qd2 — компенсация за пешку у белых есть, но итог может быть любым. Например, реальна ничья: 17...h5! 18.Qc3 b4 19.Nxf6+ Kf8 20.Nd7+ Kg8 21.Nf6+ Kf8 22.Nd7+; вот и вечный шах.

11.Bf4 Nge7 12.Qe2

Белые успевают укрепить пешку e5, фиксируя свои пространственные завоевания. Пункт e4 становится важной перевалочной базой для атакующих войск.

12...Ng6 13.Bg3 Bb7

Внешне черные не страдают, ведь все их легкие фигуры имеют отличные стоянки.

14.Rad1

Но есть маленькая проблема с пешкой d7. И король, увы, не устроен. После короткой рокировки последует атака h2-h4-h5. Поэтому приходится хитрить.

14...Nce7 15.Be4

В этот момент у меня было полное ощущение большого перевеса белых. Но Свидлер сумел осложнить игру.

15...Bxe4

Понравившаяся мне во время партии идея борьбы за белые поля путем 15...Ba5 потеряла свой блеск после обнаружения ресурса 16.Bxb7 Qxb7 17.Ne4! Nf5 (17...Bxe1? 18.Nd6+) 18.c3 — здесь у черных похуже.

16.Nxe4 0−0!

Отличная идея, в которой заключается серьезный практический шанс.

17.Rxd7

Нет пешки — нет проблемы.

17...Nd5

Теперь белая ладья попала в окружение.

 

^[4]

 

Перед вами критический момент всего поединка. От белых требуются точные конкретные действия. Но чтобы их исполнить, нужен точный расчет. А для расчета нужен запас времени — которого Грищук себе не оставил из-за долгих раздумий в дебюте. Этот фактор в условиях широчайшего выбора продолжений и стал решающим.

18.Nd6

Как оказалось, просчет. Хотя и не смертельный.

Идея получить вторую пешку за качество путем 18.Qd2 не опасна для черных и в прямом варианте (18...Qc8 19.Rxd5 exd5 20.Qxd5 Rd8 и т.д.), и в боковом: 20…Nb6!? 19.Rd4 Nc4 20.Qc3 Ncxe5 — черные отыгрывают пешку, не имея слабостей.

По ходу пьесы я считал выигрывающей атаку белых после выпада 18.Nfg5!. Неторопливое изучение вариантов заставило умерить пыл: 18…h6! (плохо 18...Qe8? 19.Rxc7! Nxc7 20.Nxh7!) 19.Nxe6 fxe6 20.Qg4 Qe8 21.Rxc7 Nxc7 22.Nd6 Nxe5 23.Bxe5 — у белых есть отличная компенсация за качество. Но выигрыш не гарантирован.

18...Nb6!

При белом коне на e4 это нападение было не опасным, а теперь конь перекрыл ладье дорогу домой. Мне казалось невозможным, чтобы супергроссмейстер упустил из виду эту простенькую вещь. Но Грищук подтвердил. Чего только не бывает в этой жизни…

19.Rxf7 Rxf7!

Вы не поверите, но это один из лучших ходов Свидлера в партии. В расчетах издалека напрашивался ход 19...Bxd6, но ближе к делу выяснилось, что кроме унылого размена на f8 у белых имелся ресурс в стиле Таля: 20.Rxg7+! Kxg7 21.exd6, и, несмотря на лишнюю ладью, черным трудно защищаться. У белых есть ясные методы атаки: h2-h4-h5 и Nf3-g5. Под цейтнот такое приключение пережить никому не пожелаю. Правда, анализ, как обычно, развеивает иллюзии (начать надо с 21...Qb7!), но какое это имеет значение за доской? Правильно — никакого.

20.Nxf7 Kxf7 21.Ng5+ Kg8 22.Nxe6

Три пешки за фигуру — неплохая компенсация.

22...Qc8 23.Qg4

К тому же черный король все еще в зоне риска.

23...Ra7!

 

Пожалуй, последний важный момент. Саша банально не успел вникнуть в позицию. Его импульсивные движенья на флажке быстро привели к поражению. Между тем, с шахматной точки зрения шансы сторон были примерно равны.

Последний ход черных был направлен против рывка пешки h2. В случае 24.h4 возможно было 24...Bb8!, и ладья защищает пункт g7, поэтому после 25.h5 есть ответ 25...Nf8.

Подключается к бою ладья и в варианте 24.f4 Bxe5! 25.fxe5 Re7, и белым плохо.

24.Rd1?!

Не пуская черного слона на b8, но теперь ему освобождает поле b6 черный конь.

Поэтому стоило сыграть 24.h3!, защищая ферзя, после чего уже реально угрожает набег пешки f2. Далее актуально 24...Na4! 25.Nxc7! (нехорошо 25.f4?! Bb6+! 26.Kh2 Nf8) 25...Qxg4! (после 25...Qxc7? 26.b3 Nc5 27.f4 черные не в состоянии удержать оборону) 26.hxg4 Rxc7 27.e6 Rc8 28.b3 Nc3 29.Bd6 Re8 (или  29...Rd8 30.Bb4! Nxa2 31.Ba5) 30.f4 Rd8 31.Bc7 Rc8 32.Bd6 Rd8 33.Bc7 — похоже, повторение ходов стало бы логичным итогом борьбы.

24...Na4!

Хуже 24...Nc4, ведь после 25.b3 пешка e5 несъедобна.

25.h3?

Последний промах. Еще можно было сопротивляться путем 25.b3 Nc5 26.Qd4 Qxe6 27.Qxc5 Bb6 28.Qc3, хотя, конечно, без коня в составе контригру создать трудно. Перевес черных очевиден.

25...Nxb2 26.Rd5 Bb6!

Всё кончено.

27.Rd6 Nc4 28.Qf5 Rf7 29.Qe4 Nxd6 30.exd6 Nf8

И белые сдались ввиду 31.Ng5 Qf5!.

 

Р. Пономарев — В. Иванчук

Суть партии проста. Руслан не угадал с дебютом и начал неудачно творить в досконально изученной позиции. В итоге был изобретен велосипед крайне неудачной конструкции — белые из дебюта угодили в тяжелое окончание. В дальнейшей борьбе Пономарев имел практические шансы на спасение, но ему не хватило сил для того, чтобы найти точные варианты.

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 d5 4.Nc3 dxc4 5.e4 Bb4 6.Bg5

Венский вариант ферзевого гамбита — дебют не для слабых духом и не для тех, кто мало работает дома.

6...c5 7.Bxc4 cxd4 8.Nxd4 Bxc3+ 9.bxc3 Qa5 10.Bb5+ Nbd7 11.Bxf6 Qxc3+ 12.Kf1 gxf6

^[5]

Вероятно, Руслан готовился к иному разветвлению (у черных имелись разные возможности почти на каждом ходу), и потому данную позицию пришлось играть с чистого листа на фоне усталости.

13.Nxe6?

Возможно, знак слишком строг, но ведь уже давно известно, что этот ход ничего не дает белым. Так играть перестали.

Основные продолжения — 13.h4 и 13.Rc1, причем, они зачастую ведут к одним и тем же позициям. Например, после 13...a6 14.Rh3 Qb4 15.Be2 Ne5 16.Rc1 Qd6 возникает важная табия, которую исследуют уже долгие годы.

Во встрече Piket — Van Wely, Wijk aan Zee 2002 последовало 17.Rb3 b5 18.a4 bxa4 19.Rbc3 Bd7 20.h5 Rb8 21.f4 Ng6 22.hxg6 hxg6 23.Qd2 Rh4 24.Kg1 Rxf4, и черные получили за фигуру достойную компенсацию.

А в недавней партии Grischuk — Kramnik, Moscow 2011 соперники утаили от мира свои знания: 17.Rc2 Bd7 18.Rd2 Qc7 19.Rc2 Qd6 20.Rd2 Qc7 21.Rc2, и состоялось мирное соглашение. Не думаю, что ресурсы борьбы были здесь исчерпаны...

13...Qe5!

Разумеется, не 13...fxe6? 14.Rc1 Qe5 15.Rxc8+!.

14.Nd4

В  случае 14.Ng7+ Kf8 взятиям на d7 мешает слабость ладьи a1.

14...0−0

В этот момент наступило горькое прозрение. Да, белые отыграли пешку. Но при этом черные завершают развитие, выводят коня на c5, ладью на d8 и начинают атаковать висячие белые фигуры. А самое главное, ладья белых надолго застревает на h1, ведь план с h2-h4 и Rh1-h3 здесь не работает ввиду отсутствия той самой отыгранной пешки e6 — слон с8 на страже.

15.Qd3

Новинка, которая не лечит. Вот один из примеров прошлых лет: 15.Qg4+ Kh8 16.Rd1 Nc5 17.Qh4 Ne6 18.Bc4 Nxd4 19.f4 Qd6 20.e5 fxe5 21.fxe5 Qxe5 22.Rxd4 Bf5, и черные получили здоровую лишнюю пешку, Schmidt — Slobodjan, Saarbruecken 2002.

Во время партии я счёл меньшим из зол продолжение 15.Bxd7 Bxd7 16.Nf3 Bb5+ 17.Kg1 Qxe4, и здесь сильнее всего 18.Qd6, атакуя пешку f6 и имея в виду идею h2-h4 с развитием ладьи h1. Мне кажется, некоторую компенсацию за пешку белые получали.

15...Nc5 16.Qg3+ Kh8 17.Qxe5 fxe5 18.Nf3 a6

Пожалуй, еще жестче 18...Nxe4 19.Nxe5 f6 20.Nf3 Nc3, чтобы затем, чуть позже, отправить пешку a7 вперед сразу на два поля. А белый слон, так или иначе, попадет под удары.

Сидя у микрофона, я не мог понять, почему не было сыграно 18...f6 19.Nd2 Be6, ведь у белых большие проблемы ввиду слабости пешки e4. Вероятно, соперники рассматривали продолжение 20.Ke2 a6 21.Bc4 Bxc4+ 22.Nxc4 Nxe4 и сочли, что у белых есть компенсация за пешку, скажем, после 23.Rac1.

Что ж, им видней.

19.Bc4 Nxe4

Здесь о 19...f6 уже речи нет ввиду 20.Bd5!.

20.Nxe5 f6 21.Nf3 Bf5

^[6]

Черные спокойно развиваются и давят на ферзевом фланге, где у них лишняя пешка. А белые пока без ладьи...

22.h3

Идея g2-g4 и Kf1-g2 заманчива, но не реализуема.

22...b5 23.Bb3 Nc3

Готовясь при случае поставить слона на e4.

24.Nd4 Bd3+ 25.Kg1

Дерзкая затея 25.Ke1 оправдывалась в случае 25...Rfd8 26.Kd2!.

А вот после 25.Ke1 Rac8! явление белого короля в центре оборачивалось против него самого.

25...a5 26.Kh2

Первый глоток воздуха для ладьи h1 стоит белым трех темпов. Дорогое удовольствие.

26...a4 27.Bd1 Bc4

Немедленный пешечный прорыв трудно рассчитать даже в анализе: 27...b4 28.Nc6! b3 (ничего не дает 28...Nxd1 29.Rhxd1 Bc2 30.Rd4 b3 31.Rb4!) 29.axb3 Be4! 30.Nd4 Rfd8 31.Rc1! Nxd1 32.Rhxd1 a3 и т.д.

В подобных вариантах есть риск продешевить. То есть выиграть материал, а потом не суметь его реализовать.

28.a3

Черные пешки временно приостановлены.

28...Rad8 29.Nc6 Rd2 30.Bf3

Отличная перестройка фигур.

30...Rxf2

За такое счастье и пешки не жалко.

31.Rhc1!

Вот и ладья, наконец, подала признаки жизни.

31...Na2 32.Re1

^[7]

Признаться, в этот момент мне показалось, что активность фигур позволит белым спастись без особых хлопот. Но в дело вмешались цейтнот и закон сохранения энергии. После дебютных передряг Пономарев оказался совершенно измотан, а Иванчук, напротив, сохранил изрядный запас энергии. И разница в силе батареек сказалась.

32...Rc8 33.Re7

На 33.Ne7!?, скорее всего, следовало 33...Rc5, не пуская белого коня на f5. Правда, не совсем понятно, как выигрывать после 34.Rad1 Nc3 35.Rd7 Re5 36.Rc1!, например: 36...Ne4 37.Rd8+ Kg7 38.Nc6 Re6 39.Nd4 с повторением ходов.

33...Nc3

К острейшей и совершенно неясной игре вело 33...Rxf3 34.Na7 Rxa3 35.Nxc8. Понятное дело, Василию не понравилось опасное одиночество его короля.

34.Nb4

Опасения Руслана по поводу прорыва b5-b4 понятны, и всё-таки не стоило так отдалять коня от центра. Хорошо смотрелось 34.Rd7, оставляя коня на распутье. В вариантах он идет на e7 и даже на d8. В идеале белые создают некоторые угрозы черному королю.

34...f5!

Важный ресурс — нужно обеспечить поле e4 коню.

35.Rae1

Полагаю, белые могли себе позволить дерзкую вылазку 35.Kg3!? Rb2 36.Kf4 — во всяком случае, здесь король был вне опасности. А пешка f5 оказывалась под боем.

35...Rg8!

Атака черных на пункт g2 при слоне на f3 выглядит смешно. Но в том-то и дело, что слон на f3 не вечен...

36.R7e5

Не спасало от расплаты и более активное 36.R1e5 ввиду 36...Be2!. Этот вариант удалось изучить до дна: 37.Rxe2 Nxe2 38.Nd3 Rxf3 39.gxf3 Nd4 40.Ne5 Nc2 41.h4 Ra8! (слабее 41...Nxa3 42.h5 Nc4 43.Nd7 Rg7 44.Re8+ Rg8 45.Re7 с ничьей ) 42.h5 h6 43.Nd7 Ra6 — угрозы белых иссякают, и черные побеждают.

Упорнее всего 36.Rd7! с идеей встретить выпад 36...Be2? связкой 37.Rd2!.

Правда, на 36.Rd7 Иванчук наверняка сыграл бы 36...Ne4!, сохраняя инициативу.

36...Be2!

^[8]

Мощный удар, который делает положение белых критическим.

37.Rxf5?

Финальный просчет. Меня поразило, как быстро Руслан сделал этот проигрывающий ход. На часах у него оставалось еще примерно три минуты, была возможность посчитать варианты. Но, видимо, не удалось себя заставить сделать это. Вместо головы сыграла рука.

Генеральная идея черных проявлялась в варианте 37.R1xe2 Nxe2 38.Rxe2 Rgxg2+ 39.Bxg2 Rxe2 — здесь две фигуры белых не могли сдержать черные проходные на ферзевом фланге. Например, 40.Kg1 Re3 41.Nc2 (проигрывает и 41.Bf1 Rxa3 42.Bxb5 Rb3) 41...Rc3 42.Nd4 Rxa3 43.Nxb5 Rd3 44.Bf1 a3!.

Разумеется, после 37.R1xe2 Nxe2 сильнее 38.Nd3!, тогда следовало 38...Rxf3 39.gxf3 Nd4 40.Ne1, и… реализация перевеса черных еще требовала изрядной точности. В вариантах легко ошибиться. Например, 40...f4 41.Rd5 Re8 42.Rxd4 Rxe1 43.Rxf4 Re3 44.Rf5 Rxa3 45.Rxb5 Rxf3 46.Ra5 a3 47.Ra7, и белые должны спастись.

37...Bxf3 38.Rxf3 Rgxg2+ 39.Kh1 Rh2+ 40.Kg1 Ne2+

Белые теряют качество, дальнейшее сопротивление не имеет смысла, поэтому они признали свое поражение.

Отыграться проигравшие не смогли, хотя имели для этого прекрасные шансы.

Например, в последних партиях.

 

П. Свидлер — А. Грищук

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.Bb5+ Nd7 4.d4 cxd4 5.Qxd4 a6 6.Be2 Ngf6 7.0−0 Qc7 8.c4 e6 9.b3 b6 10.Nc3 Bb7 11.Rd1 Be7 12.h3 Rd8 13.Qe3 0−0 14.Ba3 Rfe8 15.Rac1

^[9]

По дебюту черные получили великолепного Ежа. Ничего лучше для игры на победу по заказу придумать невозможно.

15...h6

На пресс-конференции Грищук объяснил, почему он не сделал напрашивающийся ход 15...Nc5. Он видел, что после 16.e5 dxe5 17.Nxe5 есть удар 17...Nxb3. Так вот, Саша его рассчитал до печального для себя конца: 18.Rxd8 (неточно 18.Bxe7 Nxc1 19.Rxd8 Nxe2+ 20.Nxe2 ввиду 20...Qxe7! 21.Rxe8+ Nxe8 22.Qxb6 f6=) 18...Rxd8 (от себя добавлю веточку 18...Nxc1 19.Rxe8+ Nxe8 20.Bxc1 Bc5 21.Qf4 Bd6 22.Qxf7+ Qxf7 23.Nxf7 Kxf7 24.Be3, в которой черные теряют пешку b6 и сталкиваются с проблемами в окончании) 19.Bxe7 Nxc1 20.Bxf6 Nxe2+ 21.Nxe2 gxf6, и здесь белые выигрывают ферзя геометрической комбинацией 22.Qg3+ Kh8 (22...Kf8 23.Ng6+) 23.Ng6+!.

Как видите, гроссмейстеры не зря тратят время за доской. Хотя порой они видят длинные, сложные варианты, не замечая простых. И буквально через три хода случился такой эпизод.

16.b4

Этот ход явно был вызван переживаниями от возможности выпада черного коня на с5 на предыдущем ходу.

16...Rc8 17.Bb2

Положение белых внешне активное. Но по сути, именно им приходится аккуратно обороняться, ведь слабостей немало.

17...Qb8 18.Bd3

^[10]

Я полагаю, это был последний момент, когда москвич мог получить шансы на реванш.

18...Nh7

Ход вызвал шок в комментаторской. Идея витиеватого перевода коня (то ли на g5, то ли на g6 через f8), может быть, и неплоха. Но мы смотрели намного более интересное продолжение.

Все внешние признаки позиции голосовали за взрыв центра путем 18...d5!.

Четкого уравнения мы не видели тогда, не удалось его найти и в анализе.

Как выяснилось, Грищук не заметил, что на 19.e5 следует укол 19...d4!, ведущий к сильной атаке черных: 20.Qxd4 (не лучше 20.Nxd4 Nxe5) 20...Bxf3 21.exf6 Bxf6 22.Qxd7 Bc6! (важный ресурс — для спасения ферзя белые вынуждены вернуть фигуру) 23.Bh7+ Kxh7 24.Qxf7 Qe5 — перевес черных очевиден.

Свидлер на пресс-конференции сказал, что он на 18...d5 собирался ответить 19.cxd5, и в варианте 19...Bxb4 20.dxe6 Rxe6 21.Nd4 он надеялся перевести коня на f5, получая контригру. Но посмотрим дальше: 21...Ree8 22.Nf5, и здесь вместо компьютерного 22...Rc5!? можно сыграть по-человечески  22...Bf8, после чего не видно достижений белых. Конь на f5 красив, но безобиден. Пешка e4 слаба. Черные ставят пешку на b5, все размены в их пользу, в перспективе у них будет отдаленная проходная. Может быть, компьютер тактическими ухищрениями и удержит здесь равенство, но человеку пришлось бы трудно.

19.Ne2 Ba8 20.e5!

Не дожидаясь у моря погоды.

20...Ng5

Психологически очень трудно было решиться на вариант 20...Bxf3! 21.Qxf3 Nxe5 22.Bxh7+ Kxh7 23.Bxe5 dxe5 24.Qxf7 Rc7! 25.Qh5 Bxb4 26.Qxe5 Rf7 с небольшим перевесом черных, ведь по ходу дела приходится исполнить несколько тонких ходов на фоне опасений за структуру. Пожалуй, это было выше человеческих сил.

21.Nxg5 Bxg5 22.f4 Be7 23.Be4!

Атаку по центру Петр проводит безукоризненно.

23...Bxe4 24.Qxe4 Red8 25.Nd4

Слабость пунктов c6 и e6 делает положение черных критическим. Саша защищается виртуозно, но о перевесе черных уже и речи быть не может. Не до жиру...

25...Bf8

^[11]

26.Nxe6!

Ложный след — 26.Nc6 Qa8 27.b5 axb5 (в прямом эфире я заикнулся про 27...Nb8?, уверенно зевнув ферзя — 28.Ne7+!) 28.cxb5 d5 29.Qb1 Re8. Здесь черные временно игнорируют коня с6. На  30.f5 они играют 30...Qa4!.

26...fxe6 27.exd6 Re8

27...Bxd6? 28.Qxe6+.

28.Rc3!

У белых за фигуру две пешки и мощное давление по всему фронту. Пока угрожает перевод ладьи на g3 с матовыми угрозами.

28...Qa8 29.Qxa8 Rxa8 30.c5 bxc5 31.bxc5

А теперь черным очень трудно справиться с проходными. Но Грищук в очередной раз демонстрирует цейтнотную эквилибристику.

31...Reb8 32.Ba3

После 32.Ba1 к спасению вело 32...Nxc5! 33.Rxc5 Bxd6 34.Rxd6 Rb1+ 35.Kh2 Rxa1 36.Rd7 Kh7 37.Rcc7 Rg8.

32...Rd8

Аккуратнее 32...Nf6 33.c6 Nd5, например, 34.Rxd5 exd5 35.c7 Rc8 36.d7 Bxa3 37.dxc8Q+ Rxc8 38.Rxa3 Rxc7 39.Rxa6 лишь с символическим преимуществом белых.

33.c6 Rac8

^[12]

34.Bb2

В другой спортивной ситуации Пётр сыграл бы агрессивнее. В варианте 34.Rb1!? Nf6 35.c7 Re8 36.Rc6! белые сразу или постепенно съедают пешку a6, а затем потихоньку усиливаются по всей доске. Трудно утверждать наверняка, что они выигрывают. Но шансы были.

34...Nb8 35.c7 Rxd6 36.Rxd6 Bxd6 37.cxb8Q Rxb8 38.Bc1

Получился совершенно равный эндшпиль. Грищук не стал упорствовать.

38...Rb4. Ничья.

 

Р. Пономарев — В. Иванчук

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.g3 Ba6 5.Qb3 d5 6.cxd5 Qxd5 7.Nc3 Qxb3 8.axb3 Bb7 9.Bg2 a6 10.0−0 Nbd7 11.Bg5 Bd6 12.Rfc1 0−0 13.Nd2 Bxg2 14.Kxg2 Rfc8 15.Nce4 Bf8 16.Bxf6 gxf6 17.g4 c5 18.dxc5 Bxc5 19.Nf3 Kf8 20.b4 Bxb4 21.Rxa6 Bc5 22.Rca1 Rxa6 23.Rxa6 b5 24.Ra5 b4 25.Rb5 Be7 26.b3 Rc7 27.Nd4 Kg7 28.f4 Bf8 29.e3 Kg6 30.h4 Kg7 31.Kf3 Be7

^[13]

Как признал сам Василий Михайлович на пресс-конференции, Руслан переиграл его и получил большой перевес. Но реализация вновь не удалась — к к и в предыдущей, третьей партии матча.

32.Ke2

Похоже, белым стоило прямо здесь начать атаку по белым полям путем 32.f5!.

Во всяком случае, экспресс-анализ выявил серьезные трудности черных: 32...Ne5+ (в случае 32...e5 33.Ne2 обладание полем e4 обеспечивало белым решающее преимущество) 33.Kg3 Nc6 (единственный способ не допустить немедленного крушения) 34.Nxc6 Rxc6 35.Kf3! — далее белые ведут коня через g3 и h5 на f4. Вряд ли черные в состоянии удержать пешку на e6, а следовательно, белые завладеют ключевыми высотами в центре и почти наверняка выиграют пешку b4.

32...Nc5 33.Nd2 Nb7 34.Nc4

Зная дальнейшее, легко рекомендовать 34.h5!?.

34...Nc5 35.Nd2 Nb7 36.Ne4 Nd6 37.Rc5

В случае 37.Nxd6 Bxd6 38.f5 черные уравнивали путем 38...e5 39.Nf3 Rc3!.

37...Rxc5 38.Nxc5 h5!

Важнейший ресурс, который делает спасение черных реальным.

39.gxh5 Kh6

У них появилась контригра.

40.Nc6 Bf8 41.Nxb4 Kxh5 42.Nc6 Kxh4 43.Kf3

Отдаленная проходная — веский козырь белых. Но в целом материала маловато. К тому же два коня на пустой доске не матуют одинокого короля соперника. Эти два обстоятельства голосуют за мирный исход.

43...Kh5 44.b4 Kg6 45.Nd7 Bh6

^[14]

46.Ke2

Здесь напрашивалось 46.Nd4!, помогая пешке b4 продвигаться.

Тогда не проходила разменная комбинация 46...e5 47.fxe5 fxe5 48.Nxe5+ Kg5 49.b5 Nxb5 50.Nxb5 Kf5 51.Nd3 Bxe3 52.Kxe3, и некстати оставшаяся в живых пешка f7 губит черных. Согласно таблицам Налимова, белые ставят мат через 41 ход.

Упорнее 46...Bg7, но тогда есть изящная блокирующая жертва 47.f5+!, которую принимать нельзя. Правильно 47...Kh7! 48.fxe6 fxe6 49.Nxe6 Kg6, и здесь черные сохраняли надежды на лучшее.

46...e5!

Своевременный прорыв. Важно освободить короля и слона из пешечного плена.

47.Ne7+ Kg7 48.Kf3 exf4 49.e4

Блокада поля f5 — последний шанс.

49...Nb5 50.Kg4

Последнее и весьма странное упущение. Странное, потому что ход был исполнен очень быстро, а возражение черных слишком очевидно.

Наверное, стоило проверить соперника в коневом окончании после 50.Nf5+ Kg6 51.Nxh6 Kxh6 52.Kxf4, хотя объективно оно и не выиграно: 52...Kg6 53.Nb6 Nd6 54.Nd5 Nb5 55.Ne7+ Kg7 56.Ke3 Kf8 57.Nf5 Ke8 58.Nd4 Nd6 и т.д.

50...f3!

Слон выходит на волю, уничтожая главного врага на b4. Дальнейшее — доигрывание без шансов что-либо изменить.

51.Nf5+ Kh8 52.Kxf3

Конечно, не 52.Nxh6? f2.

52...Bd2 53.Nxf6 Bxb4 54.e5 Bc3 55.Ke4 Nc7 56.Nd7 Kh7 57.Kf4 Nd5+ 58.Ke4 Nc7 59.Ne7 Kg7 60.Kf5 Bb4 61.Nc6 Ba3 62.Nd4 Ne6 63.Nxe6+ fxe6+ 64.Kxe6 Bb2 65.Ke7 Bxe5 66.Nxe5. Ничья.

Свидлер — обладатель Кубка Мира. Грищук и Иванчук вместе с победителем сыграют в претендентских соревнованиях.

Браво призерам!

Держись, Руслан…