В первой партии финала россиянин Петр Свидлер обыграл черными своего соотечественника Александра Грищука. На пресс-конференции друзья-соперники рассказали о поединке.

— Петр, почему не видно радости в глазах?

— Свидлер: Тяжелее дается игра против близкого товарища. Не знаю, что еще сказать, самому противно от своей кислой рожи…

— Александр, опишите свои ощущения после сегодняшней игры.

— Грищук: Обычно когда ладью зеваешь, то проигрываешь. И хотя я после зевка ладьи не такую плохую позицию получил, но все-таки проиграл. В этом есть какая-то закономерность: редко так бывает, что после зевка ладьи положительный результат получается.

Это классический зевок, как в литературе описан. Ход Nb6 не грозит пока, грозят другие ходы. Ходом 18.Nd6 белые защитились от этих других ходов, но после него ход Nb6 как раз и проходит.

— Петр, как можно объяснить ваш фантастический результат при игре черными на этом турнире?

— Свидлер: Никак нельзя, если честно. Исторически сложилось так, что белыми я всегда играл лучше, чем черными. Здесь я регулярно получаю черными позиции в диапазоне от плохих до сомнительных, а дальше, как сегодня, происходят какие-то малообъяснимые события. Думаю, в районе 15-го хода позиция черных объективно была очень тяжелой. Чудо, что после 15…Bxe4 16.Nxe4 сразу не безнадежно, нашелся ход  16…0−0. Если бы не рокировка, то партия уже не спасается. Дальше уже в сильном цейтноте пошли ошибки с обеих сторон — начиная с 18.Nd6. Дальше я съел не тот материал после 18…Nb6 19.Rxf7 — видимо, 19…Bxd6 выигрывало, а то, что я сделал, может быть, вовсе не выигрывало…

Если вернуться к заданному вопросу, то белыми я раз за разом ничего здесь не получаю, и партия заканчивается к 15-му ходу. А черными получается какая-то игра, а дальше почему-то складывается — не имею ни малейшего представления, почему так происходит.