Торжественная церемония закрытия Кубка мира по шахматам — 2011 состоялась в органном зале Концертно-театрального центра «Югра-Классик».

Шахматный турнир, за ходом которого на протяжении трех недель внимательно следил весь мир, завершился в Ханты-Мансийске. Напомним, что за почетный трофей соревнований боролось более ста шахматистов из 46 стран мира. В результате финал получился российским: первое место разыграли чемпион страны Пётр Свидлер и Александр Грищук. В результате победу на мировом форуме одержал Свидлер.

В церемонии закрытия Кубка мира приняли участие первый заместитель губернатора автономного округа Илья Петров, глава Ханты-Мансийска Василий Филипенко и вице-президент ФИДЕ Илья Левитов. Они поздравили финалистов с победой в нелегкой борьбе и пожелали им дальнейших успехов в шахматной карьере.

Глава города Василий Филипенко отметил, что впервые обладателем Кубка мира стал российский спортсмен. «Мы с вами были свидетелями интереснейшей игры. Я очень рад, что впервые главный трофей соревнований остался в России. И вдвойне рад, что он остался бы у нас при любом исходе финального матча. Уверен, что традиция приглашать в югорскую столицу сильнейших шахматистов мира продолжится. И уже в следующем году мы будем ждать в гости прекрасную половину профессионалов древней игры на чемпионате мира среди женщин», — добавил он.

Вице-президент ФИДЕ Илья Левитов поблагодарил спортсменов за интересную игру и не оставил без внимания организацию турнира. «Хотел бы поблагодарить округ и организационный комитет Кубка мира за прекрасно выполненную работу, за такое новшество, как видео-трансляции с русско- и англоязычными комментаторами, которые сделали просмотр этих соревнований еще интересней. На мой взгляд, турнир прошел на высочайшем уровне. Желаю вам успехов и удачи в организации следующих соревнований», — отметил он.

После выступления официальных лиц главный арбитр соревнований Ашот Вардапетян подвел спортивные итоги. Во время награждения призёров каждому из спортсменов была зачитана правительственная телеграмма от имени губернатора автономного округа Натальи Комаровой. Глава округа поздравила шахматистов с успешным выступлением и пожелала покорения новых спортивных рубежей. Кроме того, Наталья Комарова отметила: « Особую гордость этого престижного турнира вызывает российский финал, еще раз продемонстрировавший превосходство отечественной шахматной школы».

Торжественную церемонию завершил небольшой концерт органной музыки. Произведения Иоганна Себастьяна Баха исполнил лауреат международных конкурсов, народный артист Башкортостана Владислав Муртазин.

Последний раунд Кубка мира завершился в основное время. Петр Свидлер завоевал главный приз, Александр Грищук и Василий Иванчук получили путевки в матчи претендентов.

Лишь для Руслана Пономарева итоги неутешительны — он блестяще провел весь турнир, но смазал финиш и остался за чертой призеров.

Репортаж Марии Фоминых

В обеих встречах был похожий расклад: одного из соперников устраивала ничья, а другому нужна была только победа.

Делегация гостей из Чехии получает указания, как вести себя в зале, чтобы не спугнуть шахматистов.

Мэр города Василий Филипенко и пресс-офицер Никита Ким в ожидании главных итогов решили сыграть партию. На этот раз доску с автографами решили не тревожить и сыграли на красивой деревянной доске возле турнирного зала. Благо шахмат в Академии — ну просто завались, как говорил Кот Матроскин.

Александр Грищук расставил в дебюте Ежа и был очень доволен своей позицией. И даже какое-то время имел перевес по времени. Но вскоре показатели часов пришли в более привычное для зрителей состояние — у Грищука осталась минута. В цейтноте Александр недооценил жертву фигуры, после чего белые получили две опасные связанные проходные в центре. Когда Свидлер сыграл с6, стало ясно, что играть на выигрыш в получившейся позиции могут только белые. Но петербуржский гроссмейстер поступил наиболее практично — форсированно перешел в ничейный эндшпиль и зафиксировал победу в матче.

Петр Свидлер — обладатель Кубка мира — 2011!  Победа в этом турнире — наивысшее достижение в карьере петербуржского гроссмейстера.

Пресс-конференция проходила дольше обычного и перешла в своеобразный круглый стол. Игроки, комментаторы и журналисты принялись горячо обсуждать события в четвертой партии. Не хватало только демонстрационной доски. Гроссмейстеры сыпали вариантами, как влюбленный повар посыпает блюда солью.

Сергей Шипов, вооружившись чашкой чая, подключился к совместному анализу встречи.

Коллега Сергея по «комментаторскому цеху» — Валерий Йошан.

Обсуждение продолжилось и за пределами пресс-центра.

После окончания партии финалистов главная интрига турнира была исчерпана. Но для многих болельщиков битва украинцев за третье место была не менее важной. Да и вообще турнир еще не закончился и вполне мог продолжиться на следующий день. Позиция Василия Иванчука внушала серьезные опасения. Трибуны замерли, а в воздухе стал витать призрак намечающегося тай-брейка.

Но удача в этом матче улыбалась Иванчуку. Василий удержал тяжелый эндшпиль и выиграл матч.

Бронзовый призер сообщил на конференции, что провел почти месяц в Ханты-Мансийске с большим удовольствием. Через три дня украинец начнет новый турнир — сыграет в финале «Большого шлема». Кто еще любит играть в шахматы так, как Иванчук?

Праздник закончился, зрители потянулись в гардероб. Домой собираются участник Кубка мира Алексей Безгодов с младшей дочерью Татьяной. Неужели завтра турнира не будет? Наверное, чтобы окончательно в это поверить, нужно побывать на закрытии.

Как известно, в футболе команда, первой забившая гол, побеждает в большинстве случаев. В коротких шахматных матчах эта закономерность работает еще более явно.

В решающих матчах Кубка опытные участники забили молодым один гол, а потом спокойно играли на удержание. И устояли.

Обзор гроссмейстера Сергея Шипова

Вот как происходило взятие ворот...

А. Грищук — П. Свидлер

Нельзя не восхищаться хладнокровием Грищука в его вечных цейтнотах, но на сей раз ему не удалось пройти по краю и остаться невредимым. Позиция оказалась слишком сложна для быстрой игры.

1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 a6 5.Nc3 b5 6.Bd3 Qb6

Молодой побег на старом дереве варианта Паульсена. Эту схему я изучал по партиям Квейниса и Кеньгиса — неразлучных друзей из Прибалтики. Внесли свой вклад в развитие теории и соперники по финальному матчу... Суть идеи черных состоит в оттеснении белого коня из центра, после чего у них появляется больше активных возможностей.

7.Nf3

Модное продолжение. Белые делают ставку на укол e4-e5.

Отход 7.Nb3 обычно ведет к игре в духе шевенингенского варианта. Но есть и свои особенности: 7...Qc7 8.f4 d6 9.Qf3 Nd7 10.0−0 Ngf6 11.Bd2 b4 12.Nd1 Bb7 13.Nf2 a5 14.c3 bxc3 15.Bxc3 Be7 16.Rac1 Qb6 17.g4 a4 18.Bd4 Qd8 19.Nd2 0−0 20.g5 Ne8 21.h4 e5!, и встречная контригра по центру принесла успех черным, Shirov — Svidler, Tilburg 1997.

Удержание коня на d4 ведет к упрощениям: 7.Be3 Bc5 8.Be2 (хуже 8.Nce2 Nf6 9.h3 Bb7 10.e5 Nd5 с перевесом черных, Hoiberg — Kveinys, Aarhus 1997) 8...Nc6 9.Nxc6 Bxe3 10.fxe3 dxc6 11.Qd4 Qxd4 12.exd4 e5! 13.d5 Ne7 14.0−0−0 Bd7 15.dxc6 Nxc6 16.Nd5 Ra7 17.c3 Be6 18.Rd2 0−0 19.Rhd1 h6 с полным уравнением, Blehm — Kengis, Cappelle la Grande 1999.

7...Nc6 8.0−0 Qb8

Очередной парадоксальный ход — черные играют одним ферзем, почти не развиваясь. Но здесь действительно важно побороться за пункт e5 и при этом не подставиться под удары коня с3.

9.Re1 Bd6

Встречалось также вкрадчивое 9...Nge7. Например, в своем первом громком выступлении на международной арене с этим ходом боролся сам Грищук — в партии со Смириным, Нью-Дели 2000: 10.Be3 d6 11.Qd2 Ng6 12.Nd4 Nxd4 13.Bxd4 Ne5 14.f4 Nc6 15.Bf2 Be7 16.Nd5! exd5 17.exd5 Ne5 18.fxe5 dxe5 19.Qe2 0−0 20.Bd4 exd4 21.Qxe7 g6 22.Qf6 Bb7 23.d6 Bd5 24.Qxd4, и соперники подписали мир.

Но на самом деле после 9...Nge7 актуальнее 10.e5 — так не раз играли, и, вероятно, у нынешнего Грищука были анализы на этот счет.

10.e5!

Превосходная новинка, которая претендует на серьезное изменение теории варианта. Белые жёстко играют в кость. Альтернативы обещали черным удобную игру.

Например, ничего не даёт 10.Qe2 ввиду 10…Ne5! 11.Nxe5 Bxe5 12.a4 b4 13.Nd5 Bxh2+ 14.Kh1 Be5 15.Bd2 Nf6 16.f4 Nxd5 17.exd5 Bxf4, и белые не получили компенсации за потерянные пешки во встрече Reeve — Yermolinsky, Edmonton 2005

Интереснее 10.Bg5 Ne5 (недурно и простое 10...Nge7 с дальнейшим 11...Ng6) 11.Nxe5 Bxe5 12.Qh5, но и в этом случае у черных есть контраргументы — 12...h6 13.Bd2 Ne7 14.a4 b4 15.Ne2 Nc6 16.Rab1 d6 17.f4 g6 18.Qh4 Bg7 19.f5 Ne5 20.f6 Qb6+ 21.Kh1 Bf8 22.Rf1 Bd7 23.Qe1 a5 24.b3 h5 со взаимными шансами, Dovliatov — Kekelidze, Baku 2006.

10...Bc7

Нет ничего удивительного в том, что Пётр не взял пешку, ведь в этом случае черные рисковали угодить под прямую атаку. Правда, в анализе они держатся: 10...Nxe5!? 11.Be4 Nc6 (представляет интерес и жертва качества 11...Ra7 12.Be3 Nxf3+ 13.Bxf3 Bxh2+ 14.Kh1 Bf4) 12.Bxc6 dxc6 13.Ne4 Be7! (хуже 13...Bc7 14.Be3 и 15.Bc5) 14.a4 Nf6 15.Bg5 Qc7 16.Bxf6 gxf6 17.Qd2 — компенсация за пешку у белых есть, но итог может быть любым. Например, реальна ничья: 17...h5! 18.Qc3 b4 19.Nxf6+ Kf8 20.Nd7+ Kg8 21.Nf6+ Kf8 22.Nd7+; вот и вечный шах.

11.Bf4 Nge7 12.Qe2

Белые успевают укрепить пешку e5, фиксируя свои пространственные завоевания. Пункт e4 становится важной перевалочной базой для атакующих войск.

12...Ng6 13.Bg3 Bb7

Внешне черные не страдают, ведь все их легкие фигуры имеют отличные стоянки.

14.Rad1

Но есть маленькая проблема с пешкой d7. И король, увы, не устроен. После короткой рокировки последует атака h2-h4-h5. Поэтому приходится хитрить.

14...Nce7 15.Be4

В этот момент у меня было полное ощущение большого перевеса белых. Но Свидлер сумел осложнить игру.

15...Bxe4

Понравившаяся мне во время партии идея борьбы за белые поля путем 15...Ba5 потеряла свой блеск после обнаружения ресурса 16.Bxb7 Qxb7 17.Ne4! Nf5 (17...Bxe1? 18.Nd6+) 18.c3 — здесь у черных похуже.

16.Nxe4 0−0!

Отличная идея, в которой заключается серьезный практический шанс.

17.Rxd7

Нет пешки — нет проблемы.

17...Nd5

Теперь белая ладья попала в окружение.

Перед вами критический момент всего поединка. От белых требуются точные конкретные действия. Но чтобы их исполнить, нужен точный расчет. А для расчета нужен запас времени — которого Грищук себе не оставил из-за долгих раздумий в дебюте. Этот фактор в условиях широчайшего выбора продолжений и стал решающим.

18.Nd6

Как оказалось, просчет. Хотя и не смертельный.

Идея получить вторую пешку за качество путем 18.Qd2 не опасна для черных и в прямом варианте (18...Qc8 19.Rxd5 exd5 20.Qxd5 Rd8 и т.д.), и в боковом: 20…Nb6!? 19.Rd4 Nc4 20.Qc3 Ncxe5 — черные отыгрывают пешку, не имея слабостей.

По ходу пьесы я считал выигрывающей атаку белых после выпада 18.Nfg5!. Неторопливое изучение вариантов заставило умерить пыл: 18…h6! (плохо 18...Qe8? 19.Rxc7! Nxc7 20.Nxh7!) 19.Nxe6 fxe6 20.Qg4 Qe8 21.Rxc7 Nxc7 22.Nd6 Nxe5 23.Bxe5 — у белых есть отличная компенсация за качество. Но выигрыш не гарантирован.

18...Nb6!

При белом коне на e4 это нападение было не опасным, а теперь конь перекрыл ладье дорогу домой. Мне казалось невозможным, чтобы супергроссмейстер упустил из виду эту простенькую вещь. Но Грищук подтвердил. Чего только не бывает в этой жизни…

19.Rxf7 Rxf7!

Вы не поверите, но это один из лучших ходов Свидлера в партии. В расчетах издалека напрашивался ход 19...Bxd6, но ближе к делу выяснилось, что кроме унылого размена на f8 у белых имелся ресурс в стиле Таля: 20.Rxg7+! Kxg7 21.exd6, и, несмотря на лишнюю ладью, черным трудно защищаться. У белых есть ясные методы атаки: h2-h4-h5 и Nf3-g5. Под цейтнот такое приключение пережить никому не пожелаю. Правда, анализ, как обычно, развеивает иллюзии (начать надо с 21...Qb7!), но какое это имеет значение за доской? Правильно — никакого.

20.Nxf7 Kxf7 21.Ng5+ Kg8 22.Nxe6

Три пешки за фигуру — неплохая компенсация.

22...Qc8 23.Qg4

К тому же черный король все еще в зоне риска.

23...Ra7!

Пожалуй, последний важный момент. Саша банально не успел вникнуть в позицию. Его импульсивные движенья на флажке быстро привели к поражению. Между тем, с шахматной точки зрения шансы сторон были примерно равны.

Последний ход черных был направлен против рывка пешки h2. В случае 24.h4 возможно было 24...Bb8!, и ладья защищает пункт g7, поэтому после 25.h5 есть ответ 25...Nf8.

Подключается к бою ладья и в варианте 24.f4 Bxe5! 25.fxe5 Re7, и белым плохо.

24.Rd1?!

Не пуская черного слона на b8, но теперь ему освобождает поле b6 черный конь.

Поэтому стоило сыграть 24.h3!, защищая ферзя, после чего уже реально угрожает набег пешки f2. Далее актуально 24...Na4! 25.Nxc7! (нехорошо 25.f4?! Bb6+! 26.Kh2 Nf8) 25...Qxg4! (после 25...Qxc7? 26.b3 Nc5 27.f4 черные не в состоянии удержать оборону) 26.hxg4 Rxc7 27.e6 Rc8 28.b3 Nc3 29.Bd6 Re8 (или  29...Rd8 30.Bb4! Nxa2 31.Ba5) 30.f4 Rd8 31.Bc7 Rc8 32.Bd6 Rd8 33.Bc7 — похоже, повторение ходов стало бы логичным итогом борьбы.

24...Na4!

Хуже 24...Nc4, ведь после 25.b3 пешка e5 несъедобна.

25.h3?

Последний промах. Еще можно было сопротивляться путем 25.b3 Nc5 26.Qd4 Qxe6 27.Qxc5 Bb6 28.Qc3, хотя, конечно, без коня в составе контригру создать трудно. Перевес черных очевиден.

25...Nxb2 26.Rd5 Bb6!

Всё кончено.

27.Rd6 Nc4 28.Qf5 Rf7 29.Qe4 Nxd6 30.exd6 Nf8

И белые сдались ввиду 31.Ng5 Qf5!.

Р. Пономарев — В. Иванчук

Суть партии проста. Руслан не угадал с дебютом и начал неудачно творить в досконально изученной позиции. В итоге был изобретен велосипед крайне неудачной конструкции — белые из дебюта угодили в тяжелое окончание. В дальнейшей борьбе Пономарев имел практические шансы на спасение, но ему не хватило сил для того, чтобы найти точные варианты.

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 d5 4.Nc3 dxc4 5.e4 Bb4 6.Bg5

Венский вариант ферзевого гамбита — дебют не для слабых духом и не для тех, кто мало работает дома.

6...c5 7.Bxc4 cxd4 8.Nxd4 Bxc3+ 9.bxc3 Qa5 10.Bb5+ Nbd7 11.Bxf6 Qxc3+ 12.Kf1 gxf6

Вероятно, Руслан готовился к иному разветвлению (у черных имелись разные возможности почти на каждом ходу), и потому данную позицию пришлось играть с чистого листа на фоне усталости.

13.Nxe6?

Возможно, знак слишком строг, но ведь уже давно известно, что этот ход ничего не дает белым. Так играть перестали.

Основные продолжения — 13.h4 и 13.Rc1, причем, они зачастую ведут к одним и тем же позициям. Например, после 13...a6 14.Rh3 Qb4 15.Be2 Ne5 16.Rc1 Qd6 возникает важная табия, которую исследуют уже долгие годы.

Во встрече Piket — Van Wely, Wijk aan Zee 2002 последовало 17.Rb3 b5 18.a4 bxa4 19.Rbc3 Bd7 20.h5 Rb8 21.f4 Ng6 22.hxg6 hxg6 23.Qd2 Rh4 24.Kg1 Rxf4, и черные получили за фигуру достойную компенсацию.

А в недавней партии Grischuk — Kramnik, Moscow 2011 соперники утаили от мира свои знания: 17.Rc2 Bd7 18.Rd2 Qc7 19.Rc2 Qd6 20.Rd2 Qc7 21.Rc2, и состоялось мирное соглашение. Не думаю, что ресурсы борьбы были здесь исчерпаны...

13...Qe5!

Разумеется, не 13...fxe6? 14.Rc1 Qe5 15.Rxc8+!.

14.Nd4

В  случае 14.Ng7+ Kf8 взятиям на d7 мешает слабость ладьи a1.

14...0−0

В этот момент наступило горькое прозрение. Да, белые отыграли пешку. Но при этом черные завершают развитие, выводят коня на c5, ладью на d8 и начинают атаковать висячие белые фигуры. А самое главное, ладья белых надолго застревает на h1, ведь план с h2-h4 и Rh1-h3 здесь не работает ввиду отсутствия той самой отыгранной пешки e6 — слон с8 на страже.

15.Qd3

Новинка, которая не лечит. Вот один из примеров прошлых лет: 15.Qg4+ Kh8 16.Rd1 Nc5 17.Qh4 Ne6 18.Bc4 Nxd4 19.f4 Qd6 20.e5 fxe5 21.fxe5 Qxe5 22.Rxd4 Bf5, и черные получили здоровую лишнюю пешку, Schmidt — Slobodjan, Saarbruecken 2002.

Во время партии я счёл меньшим из зол продолжение 15.Bxd7 Bxd7 16.Nf3 Bb5+ 17.Kg1 Qxe4, и здесь сильнее всего 18.Qd6, атакуя пешку f6 и имея в виду идею h2-h4 с развитием ладьи h1. Мне кажется, некоторую компенсацию за пешку белые получали.

15...Nc5 16.Qg3+ Kh8 17.Qxe5 fxe5 18.Nf3 a6

Пожалуй, еще жестче 18...Nxe4 19.Nxe5 f6 20.Nf3 Nc3, чтобы затем, чуть позже, отправить пешку a7 вперед сразу на два поля. А белый слон, так или иначе, попадет под удары.

Сидя у микрофона, я не мог понять, почему не было сыграно 18...f6 19.Nd2 Be6, ведь у белых большие проблемы ввиду слабости пешки e4. Вероятно, соперники рассматривали продолжение 20.Ke2 a6 21.Bc4 Bxc4+ 22.Nxc4 Nxe4 и сочли, что у белых есть компенсация за пешку, скажем, после 23.Rac1.

Что ж, им видней.

19.Bc4 Nxe4

Здесь о 19...f6 уже речи нет ввиду 20.Bd5!.

20.Nxe5 f6 21.Nf3 Bf5

Черные спокойно развиваются и давят на ферзевом фланге, где у них лишняя пешка. А белые пока без ладьи...

22.h3

Идея g2-g4 и Kf1-g2 заманчива, но не реализуема.

22...b5 23.Bb3 Nc3

Готовясь при случае поставить слона на e4.

24.Nd4 Bd3+ 25.Kg1

Дерзкая затея 25.Ke1 оправдывалась в случае 25...Rfd8 26.Kd2!.

А вот после 25.Ke1 Rac8! явление белого короля в центре оборачивалось против него самого.

25...a5 26.Kh2

Первый глоток воздуха для ладьи h1 стоит белым трех темпов. Дорогое удовольствие.

26...a4 27.Bd1 Bc4

Немедленный пешечный прорыв трудно рассчитать даже в анализе: 27...b4 28.Nc6! b3 (ничего не дает 28...Nxd1 29.Rhxd1 Bc2 30.Rd4 b3 31.Rb4!) 29.axb3 Be4! 30.Nd4 Rfd8 31.Rc1! Nxd1 32.Rhxd1 a3 и т.д.

В подобных вариантах есть риск продешевить. То есть выиграть материал, а потом не суметь его реализовать.

28.a3

Черные пешки временно приостановлены.

28...Rad8 29.Nc6 Rd2 30.Bf3

Отличная перестройка фигур.

30...Rxf2

За такое счастье и пешки не жалко.

31.Rhc1!

Вот и ладья, наконец, подала признаки жизни.

31...Na2 32.Re1

Признаться, в этот момент мне показалось, что активность фигур позволит белым спастись без особых хлопот. Но в дело вмешались цейтнот и закон сохранения энергии. После дебютных передряг Пономарев оказался совершенно измотан, а Иванчук, напротив, сохранил изрядный запас энергии. И разница в силе батареек сказалась.

32...Rc8 33.Re7

На 33.Ne7!?, скорее всего, следовало 33...Rc5, не пуская белого коня на f5. Правда, не совсем понятно, как выигрывать после 34.Rad1 Nc3 35.Rd7 Re5 36.Rc1!, например: 36...Ne4 37.Rd8+ Kg7 38.Nc6 Re6 39.Nd4 с повторением ходов.

33...Nc3

К острейшей и совершенно неясной игре вело 33...Rxf3 34.Na7 Rxa3 35.Nxc8. Понятное дело, Василию не понравилось опасное одиночество его короля.

34.Nb4

Опасения Руслана по поводу прорыва b5-b4 понятны, и всё-таки не стоило так отдалять коня от центра. Хорошо смотрелось 34.Rd7, оставляя коня на распутье. В вариантах он идет на e7 и даже на d8. В идеале белые создают некоторые угрозы черному королю.

34...f5!

Важный ресурс — нужно обеспечить поле e4 коню.

35.Rae1

Полагаю, белые могли себе позволить дерзкую вылазку 35.Kg3!? Rb2 36.Kf4 — во всяком случае, здесь король был вне опасности. А пешка f5 оказывалась под боем.

35...Rg8!

Атака черных на пункт g2 при слоне на f3 выглядит смешно. Но в том-то и дело, что слон на f3 не вечен...

36.R7e5

Не спасало от расплаты и более активное 36.R1e5 ввиду 36...Be2!. Этот вариант удалось изучить до дна: 37.Rxe2 Nxe2 38.Nd3 Rxf3 39.gxf3 Nd4 40.Ne5 Nc2 41.h4 Ra8! (слабее 41...Nxa3 42.h5 Nc4 43.Nd7 Rg7 44.Re8+ Rg8 45.Re7 с ничьей ) 42.h5 h6 43.Nd7 Ra6 — угрозы белых иссякают, и черные побеждают.

Упорнее всего 36.Rd7! с идеей встретить выпад 36...Be2? связкой 37.Rd2!.

Правда, на 36.Rd7 Иванчук наверняка сыграл бы 36...Ne4!, сохраняя инициативу.

36...Be2!

Мощный удар, который делает положение белых критическим.

37.Rxf5?

Финальный просчет. Меня поразило, как быстро Руслан сделал этот проигрывающий ход. На часах у него оставалось еще примерно три минуты, была возможность посчитать варианты. Но, видимо, не удалось себя заставить сделать это. Вместо головы сыграла рука.

Генеральная идея черных проявлялась в варианте 37.R1xe2 Nxe2 38.Rxe2 Rgxg2+ 39.Bxg2 Rxe2 — здесь две фигуры белых не могли сдержать черные проходные на ферзевом фланге. Например, 40.Kg1 Re3 41.Nc2 (проигрывает и 41.Bf1 Rxa3 42.Bxb5 Rb3) 41...Rc3 42.Nd4 Rxa3 43.Nxb5 Rd3 44.Bf1 a3!.

Разумеется, после 37.R1xe2 Nxe2 сильнее 38.Nd3!, тогда следовало 38...Rxf3 39.gxf3 Nd4 40.Ne1, и… реализация перевеса черных еще требовала изрядной точности. В вариантах легко ошибиться. Например, 40...f4 41.Rd5 Re8 42.Rxd4 Rxe1 43.Rxf4 Re3 44.Rf5 Rxa3 45.Rxb5 Rxf3 46.Ra5 a3 47.Ra7, и белые должны спастись.

37...Bxf3 38.Rxf3 Rgxg2+ 39.Kh1 Rh2+ 40.Kg1 Ne2+

Белые теряют качество, дальнейшее сопротивление не имеет смысла, поэтому они признали свое поражение.

Отыграться проигравшие не смогли, хотя имели для этого прекрасные шансы.

Например, в последних партиях.

П. Свидлер — А. Грищук

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.Bb5+ Nd7 4.d4 cxd4 5.Qxd4 a6 6.Be2 Ngf6 7.0−0 Qc7 8.c4 e6 9.b3 b6 10.Nc3 Bb7 11.Rd1 Be7 12.h3 Rd8 13.Qe3 0−0 14.Ba3 Rfe8 15.Rac1

По дебюту черные получили великолепного Ежа. Ничего лучше для игры на победу по заказу придумать невозможно.

15...h6

На пресс-конференции Грищук объяснил, почему он не сделал напрашивающийся ход 15...Nc5. Он видел, что после 16.e5 dxe5 17.Nxe5 есть удар 17...Nxb3. Так вот, Саша его рассчитал до печального для себя конца: 18.Rxd8 (неточно 18.Bxe7 Nxc1 19.Rxd8 Nxe2+ 20.Nxe2 ввиду 20...Qxe7! 21.Rxe8+ Nxe8 22.Qxb6 f6=) 18...Rxd8 (от себя добавлю веточку 18...Nxc1 19.Rxe8+ Nxe8 20.Bxc1 Bc5 21.Qf4 Bd6 22.Qxf7+ Qxf7 23.Nxf7 Kxf7 24.Be3, в которой черные теряют пешку b6 и сталкиваются с проблемами в окончании) 19.Bxe7 Nxc1 20.Bxf6 Nxe2+ 21.Nxe2 gxf6, и здесь белые выигрывают ферзя геометрической комбинацией 22.Qg3+ Kh8 (22...Kf8 23.Ng6+) 23.Ng6+!.

Как видите, гроссмейстеры не зря тратят время за доской. Хотя порой они видят длинные, сложные варианты, не замечая простых. И буквально через три хода случился такой эпизод.

16.b4

Этот ход явно был вызван переживаниями от возможности выпада черного коня на с5 на предыдущем ходу.

16...Rc8 17.Bb2

Положение белых внешне активное. Но по сути, именно им приходится аккуратно обороняться, ведь слабостей немало.

17...Qb8 18.Bd3

Я полагаю, это был последний момент, когда москвич мог получить шансы на реванш.

18...Nh7

Ход вызвал шок в комментаторской. Идея витиеватого перевода коня (то ли на g5, то ли на g6 через f8), может быть, и неплоха. Но мы смотрели намного более интересное продолжение.

Все внешние признаки позиции голосовали за взрыв центра путем 18...d5!.

Четкого уравнения мы не видели тогда, не удалось его найти и в анализе.

Как выяснилось, Грищук не заметил, что на 19.e5 следует укол 19...d4!, ведущий к сильной атаке черных: 20.Qxd4 (не лучше 20.Nxd4 Nxe5) 20...Bxf3 21.exf6 Bxf6 22.Qxd7 Bc6! (важный ресурс — для спасения ферзя белые вынуждены вернуть фигуру) 23.Bh7+ Kxh7 24.Qxf7 Qe5 — перевес черных очевиден.

Свидлер на пресс-конференции сказал, что он на 18...d5 собирался ответить 19.cxd5, и в варианте 19...Bxb4 20.dxe6 Rxe6 21.Nd4 он надеялся перевести коня на f5, получая контригру. Но посмотрим дальше: 21...Ree8 22.Nf5, и здесь вместо компьютерного 22...Rc5!? можно сыграть по-человечески  22...Bf8, после чего не видно достижений белых. Конь на f5 красив, но безобиден. Пешка e4 слаба. Черные ставят пешку на b5, все размены в их пользу, в перспективе у них будет отдаленная проходная. Может быть, компьютер тактическими ухищрениями и удержит здесь равенство, но человеку пришлось бы трудно.

19.Ne2 Ba8 20.e5!

Не дожидаясь у моря погоды.

20...Ng5

Психологически очень трудно было решиться на вариант 20...Bxf3! 21.Qxf3 Nxe5 22.Bxh7+ Kxh7 23.Bxe5 dxe5 24.Qxf7 Rc7! 25.Qh5 Bxb4 26.Qxe5 Rf7 с небольшим перевесом черных, ведь по ходу дела приходится исполнить несколько тонких ходов на фоне опасений за структуру. Пожалуй, это было выше человеческих сил.

21.Nxg5 Bxg5 22.f4 Be7 23.Be4!

Атаку по центру Петр проводит безукоризненно.

23...Bxe4 24.Qxe4 Red8 25.Nd4

Слабость пунктов c6 и e6 делает положение черных критическим. Саша защищается виртуозно, но о перевесе черных уже и речи быть не может. Не до жиру...

25...Bf8

26.Nxe6!

Ложный след — 26.Nc6 Qa8 27.b5 axb5 (в прямом эфире я заикнулся про 27...Nb8?, уверенно зевнув ферзя — 28.Ne7+!) 28.cxb5 d5 29.Qb1 Re8. Здесь черные временно игнорируют коня с6. На  30.f5 они играют 30...Qa4!.

26...fxe6 27.exd6 Re8

27...Bxd6? 28.Qxe6+.

28.Rc3!

У белых за фигуру две пешки и мощное давление по всему фронту. Пока угрожает перевод ладьи на g3 с матовыми угрозами.

28...Qa8 29.Qxa8 Rxa8 30.c5 bxc5 31.bxc5

А теперь черным очень трудно справиться с проходными. Но Грищук в очередной раз демонстрирует цейтнотную эквилибристику.

31...Reb8 32.Ba3

После 32.Ba1 к спасению вело 32...Nxc5! 33.Rxc5 Bxd6 34.Rxd6 Rb1+ 35.Kh2 Rxa1 36.Rd7 Kh7 37.Rcc7 Rg8.

32...Rd8

Аккуратнее 32...Nf6 33.c6 Nd5, например, 34.Rxd5 exd5 35.c7 Rc8 36.d7 Bxa3 37.dxc8Q+ Rxc8 38.Rxa3 Rxc7 39.Rxa6 лишь с символическим преимуществом белых.

33.c6 Rac8

34.Bb2

В другой спортивной ситуации Пётр сыграл бы агрессивнее. В варианте 34.Rb1!? Nf6 35.c7 Re8 36.Rc6! белые сразу или постепенно съедают пешку a6, а затем потихоньку усиливаются по всей доске. Трудно утверждать наверняка, что они выигрывают. Но шансы были.

34...Nb8 35.c7 Rxd6 36.Rxd6 Bxd6 37.cxb8Q Rxb8 38.Bc1

Получился совершенно равный эндшпиль. Грищук не стал упорствовать.

38...Rb4. Ничья.

Р. Пономарев — В. Иванчук

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.g3 Ba6 5.Qb3 d5 6.cxd5 Qxd5 7.Nc3 Qxb3 8.axb3 Bb7 9.Bg2 a6 10.0−0 Nbd7 11.Bg5 Bd6 12.Rfc1 0−0 13.Nd2 Bxg2 14.Kxg2 Rfc8 15.Nce4 Bf8 16.Bxf6 gxf6 17.g4 c5 18.dxc5 Bxc5 19.Nf3 Kf8 20.b4 Bxb4 21.Rxa6 Bc5 22.Rca1 Rxa6 23.Rxa6 b5 24.Ra5 b4 25.Rb5 Be7 26.b3 Rc7 27.Nd4 Kg7 28.f4 Bf8 29.e3 Kg6 30.h4 Kg7 31.Kf3 Be7

Как признал сам Василий Михайлович на пресс-конференции, Руслан переиграл его и получил большой перевес. Но реализация вновь не удалась — к к и в предыдущей, третьей партии матча.

32.Ke2

Похоже, белым стоило прямо здесь начать атаку по белым полям путем 32.f5!.

Во всяком случае, экспресс-анализ выявил серьезные трудности черных: 32...Ne5+ (в случае 32...e5 33.Ne2 обладание полем e4 обеспечивало белым решающее преимущество) 33.Kg3 Nc6 (единственный способ не допустить немедленного крушения) 34.Nxc6 Rxc6 35.Kf3! — далее белые ведут коня через g3 и h5 на f4. Вряд ли черные в состоянии удержать пешку на e6, а следовательно, белые завладеют ключевыми высотами в центре и почти наверняка выиграют пешку b4.

32...Nc5 33.Nd2 Nb7 34.Nc4

Зная дальнейшее, легко рекомендовать 34.h5!?.

34...Nc5 35.Nd2 Nb7 36.Ne4 Nd6 37.Rc5

В случае 37.Nxd6 Bxd6 38.f5 черные уравнивали путем 38...e5 39.Nf3 Rc3!.

37...Rxc5 38.Nxc5 h5!

Важнейший ресурс, который делает спасение черных реальным.

39.gxh5 Kh6

У них появилась контригра.

40.Nc6 Bf8 41.Nxb4 Kxh5 42.Nc6 Kxh4 43.Kf3

Отдаленная проходная — веский козырь белых. Но в целом материала маловато. К тому же два коня на пустой доске не матуют одинокого короля соперника. Эти два обстоятельства голосуют за мирный исход.

43...Kh5 44.b4 Kg6 45.Nd7 Bh6

46.Ke2

Здесь напрашивалось 46.Nd4!, помогая пешке b4 продвигаться.

Тогда не проходила разменная комбинация 46...e5 47.fxe5 fxe5 48.Nxe5+ Kg5 49.b5 Nxb5 50.Nxb5 Kf5 51.Nd3 Bxe3 52.Kxe3, и некстати оставшаяся в живых пешка f7 губит черных. Согласно таблицам Налимова, белые ставят мат через 41 ход.

Упорнее 46...Bg7, но тогда есть изящная блокирующая жертва 47.f5+!, которую принимать нельзя. Правильно 47...Kh7! 48.fxe6 fxe6 49.Nxe6 Kg6, и здесь черные сохраняли надежды на лучшее.

46...e5!

Своевременный прорыв. Важно освободить короля и слона из пешечного плена.

47.Ne7+ Kg7 48.Kf3 exf4 49.e4

Блокада поля f5 — последний шанс.

49...Nb5 50.Kg4

Последнее и весьма странное упущение. Странное, потому что ход был исполнен очень быстро, а возражение черных слишком очевидно.

Наверное, стоило проверить соперника в коневом окончании после 50.Nf5+ Kg6 51.Nxh6 Kxh6 52.Kxf4, хотя объективно оно и не выиграно: 52...Kg6 53.Nb6 Nd6 54.Nd5 Nb5 55.Ne7+ Kg7 56.Ke3 Kf8 57.Nf5 Ke8 58.Nd4 Nd6 и т.д.

50...f3!

Слон выходит на волю, уничтожая главного врага на b4. Дальнейшее — доигрывание без шансов что-либо изменить.

51.Nf5+ Kh8 52.Kxf3

Конечно, не 52.Nxh6? f2.

52...Bd2 53.Nxf6 Bxb4 54.e5 Bc3 55.Ke4 Nc7 56.Nd7 Kh7 57.Kf4 Nd5+ 58.Ke4 Nc7 59.Ne7 Kg7 60.Kf5 Bb4 61.Nc6 Ba3 62.Nd4 Ne6 63.Nxe6+ fxe6+ 64.Kxe6 Bb2 65.Ke7 Bxe5 66.Nxe5. Ничья.

Свидлер — обладатель Кубка Мира. Грищук и Иванчук вместе с победителем сыграют в претендентских соревнованиях.

Браво призерам!

Держись, Руслан…

Василий Иванчук одержал победу в матче с Русланом Пономоревым и стал обладателем третьей путевки в чемпионат мира.

После тяжелой борьбы в четвертой партии, где Иванчук сумел спасти пол-очка, гроссмейстер встретился с журналистами.

— Василий, поздравляем вас с победой в этом матче. Чувствуете теперь себя счастливым человеком? — Конечно. Но я чувствовал себя счастливым и раньше.

— Расскажите о сегодняшней решающей партии. — Соперник меня переиграл. Позиция у меня была очень тяжелая. Руслан был близок к победе, но удача оказалась на моей стороне.

 — Этот матч был самым трудным?

- Каждый матч был по-своему трудным. Не могу сказать, что борьба с Раджабовым или Грищуком была легче.

— Насколько для вас важно участие в мировом первенстве? — Конечно, для меня очень важно поучаствовать в турнире претендентов.

— Можно сказать, что в вашей карьере начался новый этап? — Не знаю даже, что сказать. Через три дня у меня начинается новый турнир — финал «Большого шлема». Соревнование будет проходить в два круга при шести участниках. Кроме меня, будут играть Аронян, Карлсен, Накамура и Вальехо.

— Расскажите немного о своем секунданте. — Гроссмейстер из Украины Орест Грицак давно мне помогает. Раньше он жил, как и я, во Львове, а сейчас переехал в Луцк.

— Понравилось ли вам играть в Ханты-Мансийске? Чувствовали здесь поддержку? — Ханты-Мансийск — замечательный город, и это огромное счастье — провести здесь так много времени! Надеюсь, это не только мое мнение, но и остальные участники его разделят. Я хочу пожелать дальнейшего процветания этому городу и всему югорскому краю!

Обладателем Кубка мира — 2011 стал российский гроссмейстер Пётр Свидлер, обыгравший в финале своего близкого товарища Александра Грищука.

Последняя, четвертая партия завершилась вничью, и гроссмейстеры рассказали журналистам о том, как она протекала.

— Поздравляем наших финалистов с завершением турнира! Пётр, «остановись, мгновение, ты прекрасно»?

Свидлер: Да. Но можно сказать, что я переполз через финишную ленточку. Выбор дебюта и то, как я играл — не красит… Правда, я немножко реабилитировал себя ходом Nxe6, но выбор дебюта и то, как я его играл — это демонстрация того, что храбрость, которая была, вся вышла к этой партии. Руки тряслись до такой степени, что совестно мне за первую часть партии.

— Пётр, какой момент был самым тяжелым за время всего турнира?

Свидлер: Трудно выбрать один какой-то раунд. Невзирая на то, что много матчей было выиграно в основное время, легких не было ни одного. Вот уже минуту думаю и не могу назвать какую-то одну партию. Очень важной была вторая партия с Камским, она мне запомнилась по эстетическим соображениям. Но если бы она не сложилась, то воспоминания о 2007 годе нахлынули бы на меня с удвоенной силой (тогда Свидлер в Кубке мира проиграл как раз Камскому — ред.), и дальше можно было уже не справиться.

— Можно сказать, что этот Кубок мира является вашим наивысшим спортивным достижением?

Свидлер: Думаю, что да.

— Саша, у вас какие мысли об этом турнире?

Грищук: Хотел бы рассказать сначала о сегодняшней партии, потому что она получилась довольно интересной. Я был очень доволен после дебюта. Но был ключевой момент, когда Петя, сам того не подозревая, поставил мне дьявольскую ловушку. Когда я пошел 15…h6, выглядело это по-идиотски, и сам ход, наверное, неважный. Напрашивалось 15…Nс5. Теперь 16.Nd2 ходом трудно назвать, поэтому 16.e5 dxe5 17.Nxe5 Nxb3. Кажется, что черные просто выигрывают, но тогда следует 18.Rxd8 Rxd8 19.Bxe7 Nxc1 20.Bxf6 Nxe2+ 21.Nxe2 Rd1+ 22.Kh2 gxf6 23.Qg3+ Kf8 24.Ng6+, и белые выигрывают ферзя. Петя после партии подтвердил, что он этого не видел. Иначе бы после 15…Nc5 перед белыми стояли довольно серьезные проблемы. Но Пете пришлось бы все это найти. А потом я сыграл 18…Nh7 — думаю, Сергей Шипов не одобрит этот ход. (От редакции: действительно, С. Шипов предложил здесь 18…d5 — это продолжение рассмотрено в его обзоре финального раунда.) А в конце в какой-то момент я решил, что Петя просто спятил, когда он мне сначала отдал фигуру, а потом поменял ферзей. Но когда я понял, что его пешка доходит до с6, эта иллюзия исчезла.

— Саша, как оцениваете свой результат? После победы над Наварой вы сказали, что наступила кульминация карьеры. Сейчас изменили свое мнение?

Грищук: Сегодня точно не кульминация моей карьеры, но в целом… Я редко бываю доволен вторым местом, но в данном случае доволен. Вообще, обычно летом я не играю в шахматы, а тут получилось, что вначале поехал в Китай на целый месяц, потом был Суперфинал, а потом еще Кубок мира на целый месяц. Фактически, я уже год непрерывно играю в шахматы.

— Нравится?

Грищук: Нет. Была масса тяжелых моментов. Скажем, во время матча с Наварой я все три дня спал часов по 12−13, отсыпался после матча с Поткиным. Тяжело турнир складывался, поэтому я доволен, что вышел в претенденты.

— Пётр, этот год для вас очень счастливый?

Свидлер: В выходной день меня позвали на местную телекомпанию дать интервью, и первый вопрос был такой: «Как вы после Китая отошли?» Это к слову о счастливом годе (смеется). На самом деле, год был очень разным. Много произошло событий за это время. Последние полтора месяца мне не на что пожаловаться, но вообще год был очень разнородный, так что обобщать нельзя.

Грищук: Хотел бы еще вот что добавить. У меня был разговор с одним очень известным шахматным специалистом (не буду говорить, с кем именно). После Китая он мне сказал: «Вы же с Петей друзья. Скажи ему, пусть сделает перерыв, а то он совсем уже играть не может!» А перед Суперфиналом он сказал: «Как они додумались сделать Суперфинал прямо перед Ханты-Мансийском! Вот увидишь, вы там все плохо сыграете!»

— Как вам организация соревнований в Ханты-Мансийске?

Свидлер: Сколько раз играл в этом городе, мне всегда все нравится с организационной стороны. Я не всегда был доволен своими результатами, но к организаторам не было никаких претензий. Сейчас был очень приятный зал для игры. Может быть, для 128 человек было немножко душновато, но после первых трех дней уже не было ни одной проблемы: громадный зал, высокие потолки, предусмотрены места для зрителей. Кроме того, шли видео-трансляции. Ни одной претензии у меня нет, и это стандарт для моей игры в Ханты-Мансийске.

Грищук: Я всегда с удовольствием приезжаю в Ханты-Мансийск, мне тут нравится. И когда зимой было минус 40, и когда плюс 20. Единственное, к концу турнира, когда все разъехались, стало немножко одиноко. Может быть, организаторам стоит подумать, чтобы Кубок губернатора продолжался тоже три недели!

— Петр, жена приехала вас поддержать?

Свидлер: К сожалению, нет. Дома все болеют, как обычно. Осень ведь уже.

Изо дня в день иностранные пользователи сайта Кубка мира, наблюдая за ходом партий, слышат за кадром приятный мужской голос, который объясняет им все тонкости борьбы лучших игроков планеты.

Но многое ли из зрителей знают, кто этот человек — Константин Ланда, помимо того, что он российский гроссмейстер? Думаю, настало время комментатору выйти из тени! Итак, дамы и господа, знакомьтесь: успешный шахматист, аналитик и просто хороший парень Костя Ланда!

Тамила Мусаева

Начал Константин свою историю с рассказа о родителях. Его отец — доктор технических наук, очень уважаемый в научном мире человек: одна из его разработок, например, победила в конкурсе российских инноваций в 2010 году. Мать работала педиатром. Несмотря на то, что они — люди серьезных профессий, у родителей всегда находилось время на занятия спортом. Они — волейболисты, играли за сборную Омска. Изначально чета Ланда хотела, чтобы единственный сын занимался именно этим видом спорта. Но маленький Костя был слишком активным ребенком, и родители в какой-то момент решили отдать его в такую секцию, которая помогла бы выработать у него усидчивость и немного «успокоить». Так появилась идея отвести сына в шахматную школу. Первым тренером будущего гроссмейстера стал Константин Исаков, старый фронтовик, у которого была полная грудь орденов. Он и договорился с руководством школы, чтобы пятилетнего мальчика приняли в секцию, потому как к занятиям допускались дети от семи лет. «Думаю, такая разница в возрасте с товарищами по секции и стала стартовым толчком в моем шахматном развитии. С ними я начал очень быстро расти. Конечно, первое время я проигрывал, но буквально зубами цеплялся, оказывал сопротивление и постепенно начал их обыгрывать», — вспоминает Костя.

С первым тренером Константином Терентьевичем Исаковым

«В шесть лет я играл в сеансе одновременной игры с чемпионом СССР Виталием Цешковским и сделал ничью. Именно тогда родители решили: если такой маленький ребенок сумел сыграть черными вничью с чемпионом страны, значит, шахматы — его призвание. Так и началась моя шахматная карьера. Я стал ездить на турниры, во время которых отец отправлял домой телеграммы примерно такого содержания: «Костя выиграл первую партию!», а мама отвечала: «Урааа! Поздравляю!»

Первая трудовая книжка

В тринадцать лет я попал в школу Каспарова. На первую сессию пригласили 12 человек, среди них — такие знаменитые сегодня шахматисты, как Широв, Свидлер и Крамник. Я страшно стеснялся, и поэтому мои выступления у демонстрационной доски оставляли желать лучшего. После чего отец сказал, что мне просто необходимо взять себя в руки и показать блестящую игру. И я понял: если мне не удастся обыграть в сеансе Гарри Каспарова, то светлого будущего точно не видать! Передо мной стояла сложнейшая задача — обыграть Бога (как мне казалось на тот момент) древней игры, да к тому же черными. Во время партии я пожертвовал пешку, Каспаров попытался сохранить лишний материал, но допустил погрешность в расстановке фигур. Я нанес удар и перевел игру в эндшпиль с лишней пешкой; партию мы отложили. Во время ужина Каспаров вспоминает, что у него отложенная против меня, и говорит: «Если ты записал ход h6-h5, то я сдаюсь. А если нет — мы еще поиграем». И в этот момент я на радостях вскочил и закричал: «Я записал h6-h5!» После этого было ощущение, будто я выиграл у Бога! Я до сих пор считаю эту победу одним из главных своих достижений в спорте».

Та самая памятная партия с Каспаровым

— Уже много лет ты живешь в Германии. Как там оказался? — В 1999 году, когда казалось, что в России дела обстоят совсем плохо, у меня появилась возможность переехать на постоянное место жительства в Германию. Этой возможностью я воспользовался, о чем нисколько не пожалел. Шахматный мир стал для меня значительно ближе, потому что основные турниры проходили в то время в центре Европы. Кроме того, было желание реализовать себя в профессиональной деятельности в качестве программиста. По приезде в Германию я окончил курсы в CDI-институте и получил диплом «Microsoft MCSE и CNA». Но так сложилось, наверное, к счастью для мира программного обеспечения (смеётся), что шахматы в какой-то момент взяли верх. Пока я учился на курсах в институте, появилась возможность позаниматься с молодым международным мастером Аркадием Найдичем. Так началась моя тренерская карьера. Примерно через три года он стал шахматистом номер один в Германии и начал показывать блестящие результаты в международных турнирах. В частности, в 2005 году он выиграл супертурнир в Дортмунде, обогнав Крамника и других сильнейших гроссмейстеров.

— Какими еще блестящими учениками можешь похвастаться? — Все мои подопечные — очень талантливые и способные люди. Среди них замечательная российская шахматистка Александра Костенюк. В конце 2008 года она стала чемпионкой мира, после долгого перерыва вернула женскую корону в Россию. Также я занимался с Евгением Алексеевым, экс-чемпионом России. Мой итальянский ученик Даниеле Вокатуро в феврале 2011 года стал победителем престижного турнира в Вейк-ан-Зее, в группе «С». Кроме того, я тренер олимпийской сборной Ирана, с которой приезжал в прошлом году в Ханты-Мансийск. Команда отыграла здорово, показав на Олимпиаде лучший результат в истории иранских шахмат.

Встреча за доской с Аркадием Найдичем

Всех, кто хочет больше узнать о моей тренерской работе, приглашаю посетить мой сайт (на русском языке) http://chesslanda.com

— Уже не в первый раз ты приезжаешь в Ханты-Мансийск. Какие впечатления производит город? — Мне город нравится. Здесь всегда теплый прием, отличная атмосфера и прекрасная погода, осенью она просто очаровательна. Кстати говоря, мой отец вложил частичку труда в постройку окружной клинической больницы в городе. Оставил, так сказать, свой след  в истории развития югорской столицы. Вообще, Ханты-Мансийск и сама Сибирь для меня — как родина. Очень много друзей из Омска живут здесь и работают. Обычно, когда я приезжаю в Ханты-Мансийск в качестве участника турнира или тренера команды, то езжу к своим друзьям в соседний город Нефтеюганск, и мы замечательно проводим время. Но, к сожалению, в этот раз мне не удастся навестить друзей. Слишком уж плотный график у комментатора.

— Давно ли занимаешься комментаторской работой?  — В том формате, который принят на этом турнире, я работаю впервые. Обычно комментирую партии он-лайн на российском сайте chesspro.ru, просто забивая текст на клавиатуре. Поэтому нынешняя работа для меня своего рода эксперимент.

— Как получил предложение поработать в качестве эксперта на Кубке? — Достаточно неожиданно. Мы созвонились с моим давним товарищем, пресс-офицером Кубка Никитой Кимом, и он пригласил меня поучаствовать в интереснейшем проекте: комментировать партии в прямом эфире для англоязычной аудитории. Никита предупредил, что впервые в истории шахматных трансляций русские эксперты будут комментировать ход партий на английском языке прямо с места событий. Чтобы принять это заманчивое предложение, мне пришлось отказаться от опен-турнира в Сардинии и пятизвездочного отеля на берегу моря. Но тот вызов, который прозвучал в предложении Никиты, подвиг меня на эту жертву. В качестве напарницы по нелегкому комментаторскому труду решено было пригласить очаровательную шахматистку Анну Шаревич. У нее, как и у меня, были другие планы. Она собиралась лететь в Америку для подготовки к экзаменам, но в последний момент поменяла билеты, чувствуя, что в Ханты-Мансийске будет интереснее. И интуиция, на мой взгляд, ее не подвела. Здесь действительно интересно работать! Участвуя в этом эксперименте, мы получили бесценный опыт.

— Как сложились отношения с новыми коллегами? — Поскольку я впервые нахожусь «по эту сторону баррикад», то все для меня здесь новое, необычное и, думаю, запомнится на всю жизнь. Команда сложилась у нас прекрасная. Много комплиментов нашим дорогим женщинам, которые вместе с нами работают над организацией данного турнира в суровой Сибири.

— Вчера настал ваш с Анной Шаревич звездный час: вы на пресс-конференции в прямом эфире показали свои лица всему шахматному миру! Не хочешь после этого поработать на телевидении? — После этого Кубка я почувствовал, что способен на большее.  Думаю, если получу предложение поработать в прямом эфире на телевидении, то с удовольствием приму его.

Парижские каникулы

— Расскажи о своей семье. Есть ли у тебя жена, дети? — Я женат, у нас с супругой шестилетняя дочь Катя. Прекрасная девочка, очень способная. Я стараюсь выделять время на занятия шахматами с дочкой, и она делает успехи. Недавно, к примеру, Катя обыграла одного взрослого немецкого дядю со счетом 2:0.

Что касается родителей, они тоже переехали из Омска в Германию. Бабушка  нянчится с любимой внучкой, а моя младшая сестра Мария помогает нам в воспитании Кати.

— Как вы с семьей проводите время? Какой отдых предпочитают твои дамы? — К сожалению, у меня нет возможности много времени проводить дома. Но если мы устраиваем себе семейный отдых, то отправляемся на загородный пикник. Природа, свежий воздух и мои любимые девочки — вот что нужно для полного счастья! Хотелось бы уделять им больше времени. Очень надеюсь, что когда-нибудь у меня появится такая возможность.

В понедельник 19 сентября в Ханты-Мансийске определился обладатель главного трофея. Сыграв вничью белыми четвертую, заключительную партию финального матча с Александром Грищуком, Кубок мира завоевал чемпион России Петр Свидлер.

Губернатор Югры Наталья Комарова поздравила обладателя Кубка мира-2011: «Искренне рада за великолепного спортсмена, шестикратного чемпиона России Петра Свидлера! Он очень уверенно прошел всю дистанцию и по праву выиграл этот сложнейший турнир. Самых добрых слов заслуживает и другой российский гроссмейстер Александр Грищук, который также продемонстрировал высочайшее мастерство и настоящий бойцовский характер. Не сомневаюсь, что с такими могучими лидерами сборная России в 2012 году завоюет олимпийское золото!»

Президент ФИДЕ Кирсан Илюмжинов поблагодарил организаторов Кубка мира за высочайший уровень проведения соревнования и поздравил победителей: «Петр Свидлер, Александр Грищук и Василий Иванчук — выдающиеся гроссмейстеры современности, настоящие творцы за шахматной доской. Радуюсь их успеху, от души желаю не останавливаться на достигнутом и проявить себя во всем блеске в турнире претендентов, который состоится в конце 2012 года. Gens Una Sumus!»

Мэр Ханты-Мансийска, президент шахматной федерации Югры Василий Филипенко: «Последние два месяца оказались очень успешными для замечательного петербургского гроссмейстера Петра Свидлера — в августе он в шестой раз стал чемпионом России, а в сентябре впервые стал обладателем Кубка мира. Рад, что этот престижный трофей он завоевал на гостеприимной югорской земле, в стенах нашей ультрасовременной шахматной академии. Желаю Петру Свидлеру и призерам Кубка Александру Грищуку и Василию Иванчуку новых, еще больших спортивных и творческих достижений!»

В поединке, который оказался последним и решающим, Свидлер и Грищук разыграли сицилианскую защиту. Грищук предложил продолжить начатую во второй партии дискуссию в популярной системе Найдорфа, однако Свидлер, которого по спортивным соображениям устраивала ничья (напомним, он лидировал со счетом 2−1), избрал более спокойное продолжение и на 3-м ходу объявил шах слоном с поля b5. Этот вариант хорошо известен своей надежностью и ничейными тенденциями. Чтобы завязать борьбу, Грищук должен был сохранить как можно больше фигур на доске, а для этого ему пришлось позволить белым захватить пространство. Свидлер играл вначале партии не слишком амбициозно, и Грищук не мог пожаловаться на итоги дебюта.

По признанию Свидлера, ему было немного стыдно за свою робкую игру в первой половине партии, но он себя реабилитировал, осуществив на 26-м ходу смелую жертву коня за две пешки. Грищук все-таки сумел удержать равновесие, но для этого ему пришлось пойти на массовые размены, смиряясь с ничейным исходом.

В матче за третье место Василию Иванчуку, как и накануне, пришлось долго защищать худшее окончание против Руслана Пономарева. Упорство в обороне было вознаграждено, и Василий, сделав ничью в этой партии, выиграл матч со счетом 2,5−1,5 и завоевал последнюю путевку в турнир претендентов.

Все гроссмейстеры отмечают высочайший уровень организации Кубка мира.

Свидлер: Много раз играл в Ханты-Мансийске, не всегда был доволен своими результатами, но к организаторам никогда не было никаких претензий. Все организовано на высочайшем уровне. Очень приятно было играть в большом зале академии, где предусмотрены и зрительские места. Кроме того, мне очень понравились видео-трансляции партий с комментариями гроссмейстеров.

Грищук: Мне тоже пришлась по душе организация соревнований. Правда, к концу турнира, когда все разъехались, стало немного одиноко. У меня есть предложение: может быть, следующий Кубок губернатора (традиционный турнир, который проводится в течение недели во время Кубка мира) тоже растянуть на три недели, чтобы финалистам Кубка мира было с кем общаться?

Иванчук: Ханты-Мансийск — замечательный город, и это огромное счастье — провести здесь так много времени! Надеюсь, это не только мое мнение, но и остальные участники его разделят. Я хочу пожелать дальнейшего процветания этому городу и всему югорскому краю!

Все партии Кубка мира в режиме реального времени с комментариями гроссмейстеров на русском и английском языках можно было наблюдать на официальном сайте Кубка мира http://chess.ugrasport.com

Третий тур решающего раунда не принес сенсаций. Никто не верил, что в этот день борьба закончится — и вот она продолжается. Теперь остается вопрос: решится ли все в классике или нас ждет тай-брейк?

Мария Фоминых

Каким бы ни был интересным, захватывающим, просто потрясающим этот турнир — все уже немного устали. И гроссмейстеры, и те, кто создает этот праздник для зрителей. Но несмотря ни на что, как пелось в известной песне группы «Queen», шоу должно продолжаться.

Во время третьего тура в гости к шахматистам зашел исполнительный директор Оргкомитета Кубка мира Вячеслав Журавлев. Вместе с пресс-офицером Никитой Кимом они решили сыграть партию, но старались делать ходы очень аккуратно, чтобы не стереть автографы шахматных звезд.

Небольшое техническое совещание — те же и арбитры Михаил Крюков и Ашот Вардапетян. Вячеслав остался доволен, как идет работа — все четко, слаженно и без накладок. Особо он отметил видеотрансляцию и сказал, что в следующий раз видеокамер в зале будет еще больше, чтобы зрители в полной мере ощутили эффект присутствия на турнире.

Ни один важный гость Кубка мира не проходит мимо комментаторской кабины. Да и как тут не заглянуть?

На этот раз комментаторы сами стали гостями. На пресс-конференции Константину Ланде и Анне Шаревич разрешили говорить на русском языке.

Валерий Йошан и Сергей Шипов за почти месяц совместной работы в Ханты-Мансийске стали настоящей командой.

В пресс-центре всегда весело и оживленно, а в зале почти идеальная тишина. В финале не до шуток…

Петр Свидлер прервал свою победную серию черными, но сохраняет преимущество в счете.

Приятно, что на пресс-конференцию финалисты всегда приходят вдвоем. А Свидлер даже переводить на английский стал не только самого себя, но и Грищука. Причем, переводя варианты, он еще что-то объяснял по ходу, добавлял.

У журналиста из Сургута после эфира остались вопросы к героям.

В партии белыми Иванчук, по его же собственным словам, что-то напутал при выходе из дебюта, остался без пешки и страдал всю партию.

Пономарев получил лишнюю пешку, но был не очень точен в реализации и позволил Иванчуку разменять почти все фигуры и пешки.

Василий не зря страдал за пол-очка, еще одна ничья — и Иванчук в претендентских матчах.

У съемочной бригады — свой матч. Если возникает трудная позиция, то в наушники начинают диктовать ходы от «Гудини».

Оператор Андрей и системный администратор Илья за время работы на Кубке уже стали понимать, как ходят, как сдают.

В Академию посмотреть игру гроссмейстеров приходят представители всех поколений.